A pochi giorni di distanza, poi, ad animi tutt'altro che sbolliti, Luca Paradiso, con una dose di pacatezza che gli fa onore, anche se ancora determinato negli attacchi personali a Delli Paoli, ha così commentato la spiacevole vicenda, sforzandosi di ricomporla alla sua più logica e naturale dialettica politica:

<< Ritengo doveroso fare alcune precisazioni circa quanto accaduto nel consiglio comunale di lunedì scorso. Non intendo alimentare ulteriori polemiche ma non mi sta neppure bene che adesso, a torto, venga io additato come ‘aggressore'. Mi limiterò, dunque, ad esporre asetticamente i fatti per come sono andati realmente. D'altra parte ne sono testimoni sia tutti i consiglieri presenti, Sindaco, Segretario comunale e

Presidente inclusi, sia il numerosissimo pubblico, per cui se Delli Paoli cerca di far passare un'altra verità lo faccia pure, tanto la gente lo ha già valutato per quello che vale.

Prescindo da quanto verificatosi nei giorni precedenti il consiglio anche perchè alcuni comportamenti posti in essere da FI, tipo mancata partecipazione a riunioni della CDL o iniziative intraprese senza contattare il nostro partito, potrebbero, anche se non dovrebbero, rientrare nel normale confronto politico anche all'interno di una coalizione come la CDL. Venendo , quindi, al caso concreto, ho iniziato il mio intervento in Consiglio rimarcando il fatto che la richiesta di convocazione dello stesso non era stata una iniziativa dei partiti della CDL, come aveva sostenuto Delli Paoli qualche minuto prima, ma una iniziativa di FI allargata al consigliere Campofreda, senza UDC e AN, quindi. Continuavo sostenendo che il comportamento tenuto al riguardo da Delli Paoli non era certo quello che il leader della CDL avrebbe dovuto porre in essere. Lo stesso, però, evidentemente risentito dalle mie affermazioni, mi interrompeva per ben quattro volte, cominciando a profferire frasi offensive nei miei confronti e nei confronti del mio partito, al punto che doveva intervenire energicamente il Presidente Landolfi per consentirmi di continuare. Riprendevo, quindi, il mio intervento usando, è vero, frasi forti ed eufemismi, ma sempre in un contesto di dialettica politica e senza mai scendere sul personale. A quel punto la situazione degenerava dato che Delli Paoli, oramai in preda ad una assurda furia, sotto gli occhi esterrefatti dei numerosi presenti, cominciava ad apostrofare me ed il mio partito con parolacce di ogni sorta, offese, insulti e calunnie gratuite. A qual punto, rimasti oramai allibiti, noi dell'UDC ritenevamo opportuno abbandonare l'aula considerato che lo spettacolo era oramai diventato indegno e c'era il rischio reale che la situazione potesse degenerare ulteriormente. 

Il mio intervento è stato duro, è vero, ma sempre in un contesto di dialettica politica e di confronto serrato ma civile. In passato mi è capitato di attaccare in maniera ancor più dura il Sindaco e l'amministrazione e devo dire che ho ricevuto risposte altrettanto forti ma mai offese personali come quelle che Delli Paoli ha sciorinato nell'ultimo consiglio>>.

Alle dichiarazioni di Paradiso ha quindi fatto seguito questo comunicato dell'Ufficio politico dell' Udc che, sempre tra le righe, è un vero e proprio augurio di…buona prosecuzione dei rapporti all'interno del Polo:

<< L'Ufficio Politico dell'UDC, stigmatizzando il comportamento di alcuni consiglieri di partiti alleati esprime piena solidarietà al proprio gruppo consiliare fatto oggetto di provocazioni e offese nel corso del consiglio comunale ultimo scorso sfociate in un siparietto da teatrino della politica.

Ci si augura che da oggi in avanti si mettano da parte posizioni preconcette e precostituite, che non possono far altro che minare il dialogo tra forze politiche legittimate ad appartenere alla stessa coalizione, al fine di realizzare un sereno confronto dialettico nell'ambito della Casa delle Libertà>>.