Lo hanno dipinto di tutti i colori e ne hanno raccontato le eroiche gesta sin dai tempi di Adamo ed Eva. Risultato: tutti hanno tirato un sospiro di sollievo per aver accresciuto finalmente le proprie conoscenze in merito al significato di questa innovativa figura istituzionale che tanta attenzione ha conquistato da qualche anno a questa parte tra i nostri amministratori e i cittadini sannicolesi.
Tutto ciò grazie al Convegno sul Ruolo del Difensore Civico, organizzato dal sindaco Pascariello e svoltosi l’11 aprile nel Salone Borbonico.

Sono intervenuti, tra gli altri, e oltre al primo cittadino, il presidente del consiglio comunale Luigi Landolfi, il difensore civico regionale Giuseppe Fortunato, il presidente della Provincia Riccardo Ventre, nonché alcuni tra i candidati,come Filippo Eboli, Francesco Ciaramella, Giovanni Rizzo e proprio la futura prescelta Rita Zuccaro.
Particolarmente qualificato è risultato il contributo dell’avv. Adolfo Russo, difensore civico di Caserta, che ha posto in evidenza la normativa istitutrice della materia (leggi 142 e 241 del ’90 e legge 127 del ’97) nonché, prendendo spunto dalla personale esperienza, lo spirito e l’impegno che deve accompagnare chi ricopre tale delicato incarico.
In sostanza, secondo noi e secondo altri relatori che hanno partecipato al convegno, il Perry Mason dei cittadini dovrebbe riuscire, con assoluta imparzialità, a tutelare la richiesta di trasparenza dell’operato della Pubblica Amministrazione, sapendo muoversi nei più svariati settori e nelle più svariate materie, dove dovrebbe dimostrare una competenza non esclusivamente nel campo giuridico.
Il Difensore Civico, insomma, dovrebbe essere il Difensore e non esclusivamente l’Avvocato dei cittadini.
Negli ultimi dieci anni abbiamo assistito ad un offuscamento dell’immagine della p.a. causato sia da un eccesso di burocratizzazione, che ha prodotto di conseguenza lunghi ed interminabili silenzi, che da eventi di corruzione che hanno coinvolto funzionari e politici.
Alla luce di tutto questo, si è reso necessario un cambiamento attraverso delle leggi che creassero le condizioni per una innovazione dell’organizzazione interna della p.a. in cui vengono affermati la trasparenza degli atti amministrativi, il diritto del cittadino di ricevere un servizio efficace, la responsabilità dell’impiegato pubblico e degli amministratori nei suoi confronti.
I buoni propositi del legislatore, però, trovano grosse difficoltà nell’applicazione pratica, in quanto queste innovazioni vanno ad imbattersi con una mentalità che ha regnato per anni e che è dura a morire; ed è per questo che ancora oggi il cittadino, specialmente quello meno tutelato, è costretto ad affrontare ancora tanti disagi.
Lubrano, a questo punto, lancerebbe la nota affermazione…La domanda nasce spontanea…:”I nostri amministratori, ai quali è stato affidato l’oneroso compito di eleggere il Difensore Civico, hanno saputo applicare anche loro i principi di obiettività ed imparzialità in modo che i cittadini siano veramente tutelati?
Oppure è stata soltanto una scelta politica che diventerà una garanzia per l’amministrazione comunale?
…E i cittadini, che fine faranno? Beh, speriamo che se la cavino!